Riachuelo: En 4 años la Corte Suprema no resolvió nada a favor de las víctimas | por Lisandro Martínez

Los vecinos que iniciaron el juicio contra el Estado y 12 municipios, reclamaban contra la insalubridad en que vivían por la contaminación y los enormes perjuicios que  la polución había causado sobre la fauna y flora, incluyendo a quienes viven en Inflamable desde hace 90 años y padecen saturnismo, enfermedades de piel y deficiencias respiratorias.

Por lógica se esperaba que con estos reclamos ante la justicia, cuando el supremo tribunal fallara otorgaría a todos los habitantes un tratamiento médico por sobrevivir durante décadas a semejante barbarie donde los capitalistas volcaron constantemente residuos en los espejos de agua (Riachuelo y arroyos), envenenaron el aire con la suelta de gases, contaminaron la tierra con la acumulación de basura sin ningún tratamiento y tiraron materia fecal en los espejos de agua por no hacer cloacas.

Nunca menos: El Cromagnon de Cristina, 51 muertos y operativo de impunidad

“En cada estación le avisaba por radio al controlador de tráfico que tenía problemas en los frenos.

Del otro lado me respondían: seguí, seguí, seguí”

(Declaración del conductor del tren ante el Juez)

Se ha dicho en estas últimas horas que la desinversión en el ferrocarril y el saqueo, vía los subsidios, fueron largamente denunciados. Algunos se remontan a una década atrás, mientras la Procuraduría General de la Nación señala que desde 2008 ese organismo emitió un documento donde aconsejaba la rescisión del contrato con TBA; todo esto y muchas otras denuncias son ciertas pero el único movimiento popular profundo que sacó a la luz la porquería que se cocinaba en los ferrocarriles fue la lucha sostenida por los tercerizados y más precisamente la marcha que llevaron a cabo en Barracas un puñado de ferroviarios precarizados, cuando la mayoría del movimiento ya había entrado en reflujo dando por concluida la lucha.

Polo Curtiembrero, Planta Depuradora y el cuento de la buena pipa

A las apuradas y 4 meses antes de las elecciones presidenciales de 1983, el 14 de junio, el gobernador de la Dictadura Militar Jorge Aguado mediante decreto ley 9962/83 firmó un convenio con la Asociación de Curtiembreros de Buenos Aires, representada por su presidente Roberto Tortosa, Jorge H. Amelli (Secretario) y Daniel Cosme Ventura (Tesorero), mediante el cual se le entregaron a ACUBA 40 hectáreas de tierras fiscales por 50 años y a cambio la Asociación se comprometió a construir la Planta depuradora y el Parque industrial. El presupuesto de ACUBA de tratamiento de desagües industriales que figura incluido en el Anexo II del decreto era de $35.000.000.000 y contemplaba: Movimiento de tierra, Obra Civil y Equipos electromagnéticos. El final de Obra era a 4 años.

 

Durante la puja electoral en 1986/87 se produjo la primera ocupación de ACUBA por vecinos sin techo que tomaron una porcioncita de las 40 hectáreas expropiadas por la dictadura a favor de los empresarios que habían paralizado la obra.

 

El 28/2/06 Manuel Quindimil y la ministra K de Producción de PBA inauguraron el Parque Industrial ACUBA. “El gobierno bonaerense y la municipalidad inaugurarán el 28/2/06 un Parque industrial para curtiembres que contará con la planta depuradora de afluentes más grande de América Latina a

ESTE SÁBADO... ¡FIESTA EN LANÚS!

Impuestos regresivos y mayor desigualdad social

En su edición del 11 de enero de 2012, La Defensa de Lanús informaba que en la última sesión ordinaria del año pasado, en el Concejo Deliberante se trataron dos temas muy importantes para los contribuyentes: el aumento de las Tasas de Servicios Generales (ex ABL) y el presupuesto anual. Lo penoso es que la mayoría de los personajes allí reunidos gastaban bromas entre sí, gestos cómplices y risotadas, empeñados en demostrar como un manojo de sujetos impunes imponían a medio millón de personas un escandaloso aumento del 50% en TSG, cuando el gobierno señala que el costo de vida sólo aumenta un 9% por año.

Estos partidos políticos cuyos integrantes votan para que sean las víctimas quienes paguen el saqueo público a que se somete a la Nación ya no pueden encubrirse tras el velo hipócrita de “la justicia social”, porque la redistribución del ingreso está dedicada a reforzar a los monopolios que operan en la Argentina dependiente para desfondarla y en segundo término para enriquecer al propio funcionariado público.

CINE DEBATE: “CHE, UN HOMBRE NUEVO” - este jueves 19 hs.

BRINDIS FIN DE AÑO | “por un 2012 por más y más victorias de los trabajadores”

el 30 de diciembre esperamos tu presencia para brindar

“por un 2012 por más y más victorias de los trabajadores”

la cita es en Sarmiento 1828 Lanús Este (a 2 cuadras de la estación a las 21 horas.

estará presente Jorge Altamira

EL LIBRO DE LISANDRO MARTÍNEZ | “Mariano Ferreyra: Un crimen de Estado contra la clase Obrera”.

El 22 de febrero de 2012 se inicia

el Juicio Oral por la causa

Mariano Ferreyra

En el libro “Mariano Ferreyra: Un crimen de Estado contra la clase Obrera”, Lisandro Martínez examina gran parte de las manifestaciones que surgieron en la lucha de los tercerizados del Roca; arranca en el conflicto obrero contra el fraude laboral y la emboscada que asesinó a Mariano y se introduce en los fenómenos que actúan como trabas al desenvolvimiento de las potencialidades de la sociedad de conjunto.

Señala la existencia de negocios sin riesgo ni inversión subsidiados por la Nación para salvaguardar a patronales que vienen de un rotundo fracaso desde diez años atrás cuando quebraron al país, lo que verifica una política regresiva del Estado que intenta una y otra vez recomponer a los vaciadores.

 Muestra a gremios partícipes del saqueo que cumplen un rol regimentador sobre los obreros que representan y explotan pero por sobre todo desorganizan.

Indica la existencia de patotas con contactos de primera línea política que resuelven conflictos con métodos de guerra civil, reprimen luchas y tienen, para no quedar expuestos sus ideólogos, un paraguas de impunidad estatal.

Revisa el cuadro de privatizaciones ferroviarias; sus antecedentes y la resistencia obrera que provocaron demuelen la especie que señalaba que el enajenamiento de empresas públicas fue un pase de manos.

¡fiesta en Lanús! VIERNES 30/12 - 23 hs

ESTE JUEVES, 19 HS – VIDEO DEBATE: “LA OLA” | Sarmiento 1828, Lanús Este

No a impuestazos y tarifazos, el 20 de diciembre todos a Plaza de Mayo

Los subsidios a las privatizadas han beneficiado en primer término a los grupos económicos que sin invertir ni arriesgar nada tuvieron por parte del Estado garantizada la tasa de ganancias durante años. La malversación de esos subsidios salidos de la Anses, de créditos internacionales y deuda externa, fue a parar en parte importante a las cuentas de los altos funcionarios que descaradamente presentan en sus declaraciones juradas la acumulación de fortunas personales valuadas en millones de dólares, por el solo hecho de intermediar entre los empresarios y la banca internacional en los últimos 10 años. Este es todo el secreto del llamado “modelo” del que se jacta el Gobierno Nacional y Popular.

El abismo abierto entre los reclamos populares y esta política de saqueo a los dineros públicos se da en medio de una crisis capitalista pavorosa. Esta contradicción estará descarnadamente expuesta en los próximos meses como resultado de décadas de incompetencia de una clase social entregada que, además de no resolver la dependencia, ha ofrendado la República a los organismos internacionales de usura.  

La resolución de la contradicción explosiva entre los intereses populares y los de camarilla inclinará, para uno u otro lado, todo el período histórico que se avecina.